Association de Vernier
Case postale 721 1214 Vernierwww.pdc-vernier.ch
L’ETAT & LA QUALITE DE VIE A VERNIER
______________ _____________________
Les Communs – Vernier village Notre commune a donné deux préavis négatifs au projet de déclassement de cette zone villa en zone de développement industiel. Son but, en particulier s’assurer d’un projet à forte valeur ajoutée excluant de nouveaux dépôts. L’Etat a passé outre, sans autre ! Nous avons appuyé l’exécutif communal afin qu’il s’oppose par voie judicaire à ce déclassement. Ce n’est pas exactement la voie de la négociation dont certains se prévalent !
Ikea – Vernier village L’Office de la mobilité reste étrangement sourd aux doléances communales tendant à s’assurer que les conditions d’octroi du droit de superficie en matière de circulation sont raisonnablement remplies. Non seulement, il ne répond pas aux aspirations légitimes et constructives des citoyens de Vernier, mais il laisse entière place aux détracteurs d’Ikéa qui vont jusqu’à exiger la suppression d’un parking pourtant dûment autorisé. L’Etat se doit de réagir !
Péage urbain L’Etat et son Office de la mobilité sont tout autant absents du débat d’un péage urbain absurde voulu par le maire de la ville de Genève. Il s’agit de toute évidence d’un sujet cantonal tant les fontières entre la Ville et Vernier, notamment, se confondent. Il serait temps que l’Etat s’y interesse et communique sa détermination.
Bourdonnette – Aïre En limitant le coefficient de surface constructible à 60% dans cette zone villa (taux 25% !) et marquant sa volonté d’un projet novateur et exemplaire en matière environnementale s’intégrant parfaitement dans le quartier de villas environnant tant par les gabarits et volumes des bâtiments que par leur positionnement, la majorité des élus verniolans a cru que l’Etat, propriétaire de cette parcelle (19’069 m2), serait raisonnable. Las, les craintes du PDC étaient fondées. L’Etat a exigé un concours public pour un EMS de 97 lits et, d’emblée, a requis une extension future de la densification à 80% ! Pire, après avoir initié, accepté de participer et même avalisé ce concours, l’Etat s’est désisté in fine au motif que ce coefficient ne lui convenait pas ! L’avenir ne se dessine pas sous les meilleurs auspices !
Le projet retenu prévoit un bâtiment de rez + deux étages – hors gabarit du quartier – balayant les aspirations novatrices et pavillonaires en raison des exigences de construction. Son extension future anéantira tout espace public pourtant voulu. L’Etat n’a accepté que 60 places de parking pour les voitures. Insignifiant pour 200 personnes (employés, pensionnaires et visiteurs) et des transports en communs non performants. A n’en point douter, le parking sera sauvage, ce qui n’est pas acceptable.
Nous demanderons, voire organiserons nous-même, une exposition publique de ce projet compte tenu de son impact sur notre commune.
Conclusions Ces exemples sont malheurreusement affligeants et démontrent que l’Etat n’a manifestement que faire de la qualité de vie à Vernier et de son développement.
Notre commune reste hélas aux yeux de l’Etat une déchetterie où rien n’est trié !
Guy Anderegg
Président du PDC Vernier
www.pdc-vernier.ch
Yves Magnin
Conseiller municipal
magnin@etude2rotisserie.ch